Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 2017/1573 sayılı kararında, dava devam ederken ölen davalının mirasçılarının 'mirası ret ile ilgili karar ve belgeleri' temyiz dilekçesi ekinde sundukları belirtilmiştir. Yargıtay, bu belgelerin incelenmesini neden ilk derece mahkemesine bırakmıştır?

Yargıtay'ın bu belgelerin incelenmesini ilk derece mahkemesine bırakmasının sebebi, kanun yolu denetiminin kapsamı ve delillerin toplanıp değerlendirilmesinin ilk derece mahkemesinin görevi olmasıdır. Temyiz incelemesi, bir 'hukukilik denetimi'dir. Yargıtay, kural olarak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülmemiş yeni delilleri veya vakıaları incelemez. Mirasın reddine ilişkin kararlar ve belgeler, davanın taraf sıfatını doğrudan etkileyen ve esasa ilişkin önemli delillerdir. Bu delillerin ilk olarak, yargılamanın esası hakkında karar verecek olan ilk derece mahkemesi tarafından toplanması, değerlendirilmesi ve kararın gerekçesinde tartışılması gerekir. Yargıtay, ilk derece mahkemesi bu delilleri hiç görmeden ve değerlendirmeden, doğrudan kendisi bir karar verirse, ilk derece mahkemesi yerine geçmiş ve 'delil değerlendirmesi' yapmış olur ki bu, temyiz denetiminin doğasına aykırıdır. Bu nedenle Yargıtay, kararı bozarak, dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiş ve mahkemenin bu yeni delilleri de dikkate alarak, taraf teşkilini buna göre sağlayıp yeniden bir karar vermesini istemiştir. Bu, usul hukukunun temel ilkelerinin bir gereğidir.