Bir davada, davalılardan biri olan Belediye hakkında 'yargı yolu uyuşmazlığı' nedeniyle verilen ret kararı, temyiz edilmeyerek kesinleşmiştir. Yargılama, diğer davalılar yönünden devam etmektedir. Mahkemenin, yargılamanın sonunda, daha önce davası reddedilen Belediye'nin kusurlu olduğuna dair bir tespitte bulunması veya onu tazminata mahkum etmesi mümkün müdür?

Hayır, mümkün değildir. Bir davalı hakkında, davanın görev, yetki veya yargı yolu gibi usuli bir nedenle reddine karar verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi, o davalının o dava dosyasından hukuken çıkarılması anlamına gelir. Bu karar, o davalı yönünden 'kesin hüküm' teşkil eder. Yargılama diğer davalılar yönünden devam etse bile, mahkeme artık hakkında ret kararı verdiği ve taraf sıfatı sona eren Belediye'nin kusur durumunu tartışamaz, onun aleyhine bir tespitte bulunamaz veya onu herhangi bir tazminata mahkum edemez. Mahkemenin hükmü, sadece davada taraf olarak kalmaya devam eden davalılar hakkında olabilir. Eğer yargılama sonunda, zararın meydana gelmesinde asıl kusurun davadan çıkarılan Belediye'ye ait olduğu anlaşılırsa, bu durum kalan davalıların sorumluluğunun ortadan kalkması veya azalması sonucunu doğurabilir. Ancak Belediye'nin kendisi hakkında yeni bir hüküm kurulamaz.