Kasten nitelikli öldürme suçundan (TCK m. 82/1-b) yargılanan sanık hakkında verilen 24 yıl hapis cezası, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından, eylemin TCK m. 81/1 (kasten basit öldürme) kapsamında kaldığı gerekçesiyle bozulmuştur. Yerel mahkemenin bu bozma kararına karşı 'direnme kararı' vermesinin hukuki anlamı ve sonuçları nelerdir?

Yerel mahkemenin 'direnme kararı' vermesi, Yargıtay'ın bozma kararını hukuka uygun bulmadığını, kendi ilk kararının doğru olduğu konusunda ısrar ettiğini ve bu kararı aynen veya yeni bir gerekçeyle tekrarladığını ifade eder. Bu, mahkemenin bozmaya uymayı reddetmesidir. Bu durumda, uyuşmazlık henüz çözülmemiş demektir. Direnme kararının hukuki sonucu, dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesi ve bu kez uyuşmazlığı nihai olarak karara bağlamak üzere 'Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na (YCGK)' gitmesidir. YCGK, hem yerel mahkemenin direnme kararını hem de Özel Daire'nin bozma kararını inceler ve hangisinin hukuka uygun olduğuna karar verir. YCGK'nın vereceği karar, hem yerel mahkemeyi hem de ilgili Yargıtay dairesini bağlar. Eğer YCGK, direnme kararını yerinde bulursa (onanırsa), yerel mahkemenin kararı kesinleşir. Eğer YCGK, direnme kararını yerinde bulmaz ve bozma kararını haklı görürse, yerel mahkemenin direnme kararını bozar ve mahkeme artık bu yeni bozma kararına uymak zorunda kalır.