TCK m. 217/A'da düzenlenen 'Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma' suçunun maddi unsurlarından biri de fiilin 'kamu barışını bozmaya elverişli' olmasıdır. Bu ifade, suçun bir 'somut tehlike suçu' mu yoksa 'soyut tehlike suçu' mu olduğunu gösterir? İki tehlike suçu türü arasındaki farkı açıklayınız.

Maddedeki 'kamu barışını bozmaya elverişli şekilde' ifadesi, bu suçun bir 'somut tehlike suçu' olduğunu gösterir. İki tehlike suçu türü arasındaki fark şudur: Soyut tehlike suçlarında, kanunda tanımlanan hareketin yapılmasıyla suç oluşur; ayrıca bir tehlikenin meydana gelip gelmediğinin araştırılmasına gerek yoktur. Tehlike, kanun tarafından varsayılır (örneğin, ruhsatsız silah taşımak). Somut tehlike suçlarında ise, yapılan hareketin, korunan hukuki değer için 'somut bir tehlike' yaratmış olması gerekir. Mahkeme, her olayda fiilin bu tehlikeyi yaratmaya 'elverişli' olup olmadığını ayrıca değerlendirmek zorundadır. TCK m. 217/A açısından bu, yayılan gerçeğe aykırı bilginin, somut olayın koşullarına göre (bilginin içeriği, yayılma hızı, toplumdaki yankısı vb.) kamu barışını bozma yönünde açık ve yakın bir tehlike oluşturduğunun hakim tarafından tespit edilmesi gerektiği anlamına gelir. Sadece gerçeğe aykırı bir bilginin yayılması yeterli değildir; bu yaymanın kamu barışını bozma potansiyelinin de somut olarak var olması gerekir.