Edimin ifasına fesat karıştırma suçunda (TCK m. 236), bu suçun işlenmesi amacıyla belgede sahtecilik (TCK m. 204, 207, 210) suçu da işlenirse, ceza hukuku sorumluluğu nasıl belirlenir? 'Fikri içtima' mı, yoksa 'gerçek içtima' mı uygulanır?

Bu durumda 'gerçek içtima' kuralları uygulanır. Yani fail, hem edimin ifasına fesat karıştırma suçundan hem de belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı cezalandırılır. Bunun sebebi, TCK'nın özel içtima hükümlerinden olan m. 212'dir. TCK m. 212'ye göre, 'Sahte resmi veya özel belgenin bir başka suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik suçundan hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur.' Edimin ifasına fesat karıştırma suçu, genellikle sahte hakediş raporları, sahte teslim fişleri, sahte test sonuçları gibi belgeler kullanılarak işlenir. Bu sahte belgelerin kullanılması, hem belgede sahtecilik suçunu hem de edimin ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturur. TCK m. 212'deki açık hüküm nedeniyle, fikri içtima (TCK m. 44) kuralları uygulanmaz ve fail her iki suçtan da ayrı ayrı sorumlu tutulur. Bu, kanun koyucunun hem belgelere olan kamu güvenini hem de kamu idaresinin ekonomik düzenini ayrı ayrı koruma iradesini yansıtır.