HMK m. 322/1, 'Basit yargılama usulü hakkında hüküm bulunmayan hâllerde, yazılı yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanır.' demektedir. Bu yollama hükmü, HMK m. 140/5'te düzenlenen 'belgelerin sunulması için iki haftalık kesin süre verilmesi' kuralının basit yargılama usulünde de uygulanacağı anlamına gelir mi? Hukuk Genel Kurulu'nun 2021/847 sayılı kararı bu konuda ne belirtmektedir?

Evet, bu kuralın basit yargılama usulünde de uygulanacağı anlamına gelir. Basit yargılama usulünde taraflar kural olarak tüm delillerini dilekçeleriyle birlikte sunmak zorundadır (HMK m. 318). Ancak, dilekçelerinde belirttikleri ama ellerinde olmayan veya başka yerden getirtilecek belgeler olabilir. HMK m. 322/1'deki genel yollama hükmü uyarınca, yazılı yargılama usulündeki tamamlayıcı nitelikteki kurallar basit yargılama usulü için de geçerlidir. Hukuk Genel Kurulu'nun 2021/847 sayılı kararında da, HMK m. 140/5'teki (yeni haliyle m. 139/1-ç ve m. 140) bu kuralın, basit yargılama usulünde de işlerlik kazanacağında tereddüt bulunmadığı açıkça belirtilmiştir. Dolayısıyla, basit yargılama usulüne tabi bir davada da hakim, taraflara dilekçelerinde belirttikleri ancak sunmadıkları belgeleri sunmaları veya getirtilmesi için gerekli açıklamayı yapmaları için kesin süre verebilir ve bu süreye uymayan taraf o delile dayanmaktan vazgeçmiş sayılır.