Bir ceza davasında, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmiştir. Daha sonra, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine dosyayı inceleyen Ceza Genel Kurulu, onama kararını kaldırarak hükmü bozmuştur. Bu durumda, Özel Daire'nin onama kararı ile CGK'nın bozma kararı arasında geçen süre, ceza zamanaşımı (İnfaz zamanaşımı) hesabında dikkate alınır mı?

Hayır, bu süre ceza zamanaşımı hesabında dikkate alınmaz. Dava zamanaşımı, suçun işlendiği tarih ile hükmün kesinleştiği tarih arasında işler. Ceza zamanaşımı ise, hükmün kesinleştiği tarihten itibaren işlemeye başlar ve mahkum edilen cezanın infaz edilebilme süresini ifade eder. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı, kesinleşmiş bir hükme karşı başvurulan olağanüstü bir kanun yoludur. İtiraz üzerine CGK'nın hükmü bozması, kararın kesinliğini ortadan kaldırır ve dava yeniden derdest hale gelir. Bu durumda, henüz infaz edilecek kesinleşmiş bir ceza ortada kalmadığı için, ceza zamanaşımının işlemesi de söz konusu olmaz. Dava yeniden derdest hale geldiği için, bu aşamada artık 'dava zamanaşımı' kuralları yeniden (kaldığı yerden) işlemeye başlar. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2011 tarihli kararında da belirtildiği gibi, itirazın kabulüyle onama kararı ve dolayısıyla kesinleşme ortadan kalktığı için, arada geçen sürede ceza zamanaşımı değil, koşulları varsa dava zamanaşımı işleyebilir.