HMK m. 55 ve TMK m. 28/1 uyarınca, yargılama sırasında ölen bir tarafın ehliyeti sona erer. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2016/20678 sayılı kararında belirtildiği gibi, ölen tarafın vekilinin davaya devam etmesi kural olarak mümkün değilken, bu kuralın istisnası var mıdır?

Evet, bu kuralın istisnaları vardır. Kural, ölümle birlikte vekalet ilişkisinin sona ermesidir (TBK m. 513). Ancak aynı maddenin devamında bu kuralın istisnaları belirtilmiştir. Buna göre, 'Ancak, işin niteliği veya taraflar arasındaki sözleşme uyarınca vekâletin devam etmesi kararlaştırılmışsa, bu hüküm uygulanmaz.' Ayrıca Avukatlık Kanunu m. 41'de 'Avukatın vekaletten çekilmesi, vekil edenin azli, işin bitmesi, vekil edenin ölümü hallerinde de avukatın vekalet görevi, bu durumların iş sahibine bildirilmesinden itibaren on beş gün süre ile devam eder.' hükmü yer alır. Ancak bu süre, acil işlerin yapılması ve müvekkilin hak kaybına uğramasını önlemeye yöneliktir. Hukuk davaları açısından en önemli istisna ise HMK m. 55 ile dolaylı olarak bağlantılıdır. Eğer vekaletnamede 'vekil edenin ölümünden sonra da vekaletin devam edeceği' yönünde özel bir yetki ve kayıt varsa, vekil mirasçılar adına hareket etmeye devam edebilir. Ancak bu tür bir yetki yoksa, kural olarak vekilin görevi ölümle sona erer ve mirasçılardan yeni vekaletname alması gerekir. Yargıtay'ın anılan kararındaki 'kural olarak' ifadesi bu istisnalara işaret etmektedir.