HMK m. 55, dava sırasında taraflardan birinin ölümü halinde davanın ertelenmesini öngörür. Peki, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2016/6799 sayılı kararında olduğu gibi, birden fazla davacıdan sadece birinin ölmesi durumunda, mahkemenin davayı hayattaki diğer davacılar yönünden devam ettirip ölen davacı yönünden ayırması mümkün müdür? Mirasçılar arasındaki ilişki bu durumu nasıl etkiler?

Hayır, bu genellikle mümkün değildir. Eğer davacılar arasında 'ihtiyari dava arkadaşlığı' varsa ve dava konuları birbirinden ayrılabiliyorsa, mahkeme teorik olarak bu yola gidebilir. Ancak, bir kira alacağı davasında kiraya verenlerin birlikte dava açması gibi, dava konusunun bölünemez olduğu veya taraflar arasında 'mecburi dava arkadaşlığı'nın bulunduğu durumlarda bu mümkün değildir. Ölen davacının mirasçıları, hayattaki diğer davacılarla birlikte yeni bir mecburi dava arkadaşlığı grubu oluşturur. Yargıtay'ın anılan kararında da belirtildiği gibi, ölen davacının mirasçıları usulüne uygun olarak davaya dahil edilip taraf teşkili tam olarak sağlanmadan, hayattaki davacılarla birlikte yargılamaya devam edilerek hüküm kurulamaz. Taraf teşkilinin bölünmezliği ilkesi gereği, mahkeme, ölen davacının mirasçıları davaya katılana kadar yargılamayı tüm taraflar yönünden ertelemek zorundadır. Aksi halde verilen karar, taraf teşkili sağlanmadığı için usulen bozulur.