Bir davada, davalı borçlunun imza itirazı üzerine yapılan yargılama sırasında borçlunun ölmesi halinde, HMK m. 55 gereği mirasçıların davaya katılımı zorunludur. Bu durumda, ölen borçlunun vekilinin vekaletnamesi, mirasçılar adına davayı takip için yeterli midir?

Hayır, yeterli değildir. Vekalet sözleşmesi, vekil eden veya vekilin ölümü, ehliyetini kaybetmesi veya iflası ile kural olarak sona erer (TBK m. 513). Dolayısıyla, borçlunun ölümüyle birlikte, avukatının vekillik görevi de sona ermiştir. Bu avukatın, artık mirasçılar adına hareket etme, beyanda bulunma veya davayı takip etme yetkisi yoktur. Mirasçıların davaya devam etmek istemeleri halinde, ya bizzat davayı takip etmeleri ya da kendileri adına yeni bir vekaletname düzenleyerek avukata yetki vermeleri gerekir. Mahkemenin, ölen kişinin avukatının beyanlarına dayanarak veya onunla yargılamaya devam ederek karar vermesi, yetkisiz temsilci ile işlem yapmak anlamına gelir ve bu durum, hukuki dinlenilme hakkının ihlali ve usulüne uygun taraf teşkili sağlanmaması nedeniyle bozma sebebidir. (Bkz. Yargıtay 12. HD, 2016/7400 E.)