İmar kirliliği suçu (TCK m. 184) ile edimin ifasına fesat karıştırma suçu (TCK m. 236) arasındaki farkı, bir kamu binası inşaatı ihalesi üzerinden açıklayınız. Hangi eylem hangi suçu oluşturur?

İki suçun ayrımı, eylemin hangi hukuki ilişki ve aşamada gerçekleştiğine bağlıdır. Senaryo: Bir belediye, hizmet binası yapımı için ihale açmıştır. 1) İmar Kirliliği Suçu (TCK m. 184): Yüklenici firma, belediyeden yapı ruhsatı almadan inşaata başlarsa veya aldığı ruhsata ve projesine aykırı olarak, örneğin 5 kat yerine 6 katlı bir bina yaparsa, bu eylem TCK m. 184'teki imar kirliliği suçunu oluşturur. Burada ihlal edilen, imar mevzuatına ve kamu düzenine ilişkin kurallardır. 2) Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçu (TCK m. 236): Yüklenici firma, ruhsata ve projeye uygun olarak 5 katlı binayı inşa ederken, ihale sözleşmesinde belirtilen C30 betonu yerine daha ucuz ve kalitesiz olan C20 betonu kullanır ve bu durumu sahte raporlarla veya denetçiyle anlaşarak gizleyip binayı bu şekilde belediyeye teslim ederse, bu eylem TCK m. 236'daki edimin ifasına fesat karıştırma suçunu oluşturur. Burada ihlal edilen, kamu idaresiyle yapılan sözleşmeden doğan edimin (yükümlülüğün) hileli bir şekilde gereği gibi ifa edilmemesidir. Kısacası, ilki ruhsat ve imar planına aykırılık, ikincisi ise ihale sözleşmesine aykırılıktır.