İİK m. 36'ya göre, ilama karşı kanun yoluna başvuran borçlunun 'icranın geri bırakılması (tehir-i icra)' kararı alabilmesi için kural olarak teminat göstermesi gerekir. Hangi borçlular bu teminatı gösterme zorunluluğundan muaftır?

İİK m. 36'nın ikinci fıkrası, teminat gösterme zorunluluğuna bir istisna getirmiştir. Buna göre, 'Borçlu, Devlet veya adlî yardımdan yararlanan bir kimse ise teminat gösterme zorunluluğu yoktur.' Bu hükümle, mali gücü zaten devlet olan veya mali gücü yetersiz olduğu mahkeme kararıyla tespit edilmiş (adli yardımdan yararlanan) kişilerin, kanun yoluna başvuru haklarını etkin bir şekilde kullanabilmeleri için ek bir mali külfete (teminat) katlanmalarının önüne geçilmiştir. Dolayısıyla, borçlu sıfatı Devlete (kamu idareleri) aitse veya borçlu olan gerçek/tüzel kişi HMK m. 334 vd. uyarınca adli yardımdan yararlanıyorsa, tehir-i icra kararı alabilmek için teminat göstermelerine gerek yoktur. Mahkeme, bu durumu tespit ettiğinde teminatsız olarak icranın geri bırakılmasına karar vermelidir.