İİK m. 32 uyarınca, para borcuna ilişkin bir ilamı alan icra müdürü, borçluya göndereceği icra emrinde hangi ihtarları yapmak zorundadır? Bu ihtarların eksik yapılması, icra takibi açısından ne gibi sonuçlar doğurur?

İİK m. 32, ilamlı icrada borçluya gönderilecek icra emrinin içeriğini düzenler. İcra müdürü, İİK m. 24'teki genel unsurlara (tarafların kimliği, mahkeme bilgileri vb.) ek olarak şu zorunlu ihtarları yapmakla yükümlüdür: 1) Borcun 7 gün içinde ödenmesi ihtarını, 2) Bu süre içinde borç ödenmez veya yetkili merciden (mahkeme veya Yargıtay/BAM) icranın geri bırakılmasına (tehiri icra) dair bir karar getirilmezse, cebri icraya (haciz) devam edileceği ihtarını, 3) Bu 7 günlük süre içinde İİK m. 74 uyarınca mal beyanında bulunması gerektiği ihtarını, 4) Mal beyanında bulunmazsa 'hapis ile tazyik olunacağı' ihtarını, 5) Hakikate aykırı (yalan) mal beyanında bulunursa 'hapis ile cezalandırılacağı' ihtarını. Bu ihtarların kanunda belirtilen şekilde ve eksiksiz olarak yapılması zorunludur. İhtarlardan birinin veya birkaçının eksik olması, icra emrini usulsüz hale getirir. Usulsüz icra emri, borçlunun süresiz şikayet yoluyla (İİK m. 16) icra mahkemesine başvurarak icra emrinin iptalini talep etme hakkını doğurur. İptal edilen icra emrine dayanılarak yapılan haciz gibi işlemler de geçersiz hale gelir.