HMK m. 334'e göre adli yardımdan yararlanacak kişiler sayılırken, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2014/5979 E., 2014/9662 K. sayılı kararında bir sermaye şirketinin adli yardım talebi neden reddedilmiştir? Bu durumun gerekçesini kanun maddesi üzerinden açıklayınız.

Yargıtay, anılan kararında bir sermaye şirketinin adli yardım talebini, HMK m. 334'ün lafzına dayanarak reddetmiştir. HMK m. 334, adli yardımdan yararlanabilecek kişileri sınırlı olarak (numerus clausus) saymıştır. Maddenin 1. fıkrası, mali gücü yetersiz olan 'kimseler' diyerek gerçek kişileri kastetmektedir. 2. fıkra ise tüzel kişilerden sadece 'kamuya yararlı dernek ve vakıflar'a bu hakkı, belirli şartlar altında tanımıştır. Kanun metninde, ticaret şirketleri veya diğer özel hukuk tüzel kişilerinin adli yardımdan yararlanabileceğine dair bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle Yargıtay, kanunda sayılmayan sermaye şirketlerinin adli yardımdan faydalanamayacağına karar vermiştir. Bu yorum, kanunun lafzına uygun bir yorumdur. (Not: HMK m. 334/2'nin Anayasa Mahkemesi'nce iptali, bu konudaki tartışmaları yeniden gündeme getirecektir.)