İcra ve İflas Kanunu'nun 33. maddesine göre, icra emrinin tebliği üzerine borçlunun 'borcun itfa veya imhal edildiği' itirazında bulunabilmesi için bu iddiasını ne tür belgelerle ispatlaması gerekir? Bu itirazın reddi halinde borçlunun istinaf veya temyiz yoluna başvurabilmesinin şartları nelerdir?

İİK m. 33 uyarınca, borçlunun icranın geri bırakılmasını sağlayabilmesi için itfa (ödeme) veya imhal (erteleme, süre verme) iddiasını, yetkili mercilerce re'sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş (noterlikçe düzenlenmiş veya onaylanmış) yahut icra dairesinde, icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş bir senetle (belgeyle) ispat etmesi gerekir. Sözlü iddialar veya adi yazılı belgeler bu itiraz için yeterli değildir. İcra mahkemesi, bu nitelikte bir belge sunulmadığı için geri bırakılma talebini reddederse, borçlu bu karara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurabilir. Ancak bu başvuru, icrayı kendiliğinden durdurmaz. Borçlunun icrayı durdurabilmesi için, istinaf/temyiz başvuru süresi içinde, alacağı karşılayacak miktarda nakit veya icra mahkemesince kabul edilecek muteber bir teminat (taşınır rehni, banka teminat mektubu vb.) göstermesi zorunludur. Eğer borçlunun yeterli malı haczedilmişse, ayrıca teminat göstermesine gerek yoktur.