TCK m. 184 kapsamında imar kirliliği suçunun oluşabilmesi için ruhsata aykırı imalatın yapım tarihinin önemi nedir? YCGK E. 2015/176, K. 2018/503 sayılı kararında, sanığın eylemlerini suçun yürürlüğe girdiği tarihten önce yaptırdığı savunması karşısında mahkemenin ne tür bir araştırma yapması gerektiği belirtilmiştir?

TCK m. 184, 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve mülga 765 sayılı TCK'da bu suça yer verilmemiştir. Bu nedenle, kanunların zaman bakımından uygulanması ilkesi gereği, suçun oluşabilmesi için ruhsata aykırı imalatların 12.10.2004 tarihinden sonra yapılmış olması gerekir. YCGK anılan kararında, sanığın aykırılıkları 1997 ve 2002 yıllarında yaptığı yönündeki savunması ve tanık beyanları karşısında, bilirkişi raporunun yapım tarihine ilişkin teknik bir tespit içermemesini eksik araştırma olarak kabul etmiştir. Mahkemenin; tapu kayıtlarını getirtmesi, sanığın konutu edinme şeklini ve tarihini netleştirmesi, bilirkişiye yeniden inceleme yaptırarak imalatların yapım tarihini teknik verilere (malzemenin yıpranması, teknolojisi vb.) dayalı olarak tespit ettirmesi ve binanın taşıyıcı unsurunun etkilenip etkilenmediği hususunda ek rapor alması gerektiğini belirtmiştir. Bu araştırmalar yapılmadan hüküm kurulması bozma nedenidir.