Dava devam ederken taraflardan birinin ölmesi ve mirasçılarının davayı mecburi dava arkadaşı olarak takip etmesi gerektiği durumlarda, mirasçılardan sadece birinin vekaletname sunarak davaya katılması yeterli midir? Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/7400 E. sayılı kararı bu konuda neyi hükme bağlamıştır?

Hayır, yeterli değildir. Dava konusu hak, mirasçılar arasında elbirliği mülkiyetine tabi ise veya niteliği gereği bölünemez ise, mirasçılar davada 'mecburi dava arkadaşı' olarak yer alırlar. Bu, davayı hep birlikte takip etmek veya bir temsilci aracılığıyla yürütmek zorunda oldukları anlamına gelir. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/7400 E., 2016/13378 K. sayılı kararında, borçlunun itirazından sonra vefat ettiği, mirasçılarından birinin vekaletname sunduğu ancak diğer mirasçıların davaya dahil edilmeden karar verildiği bir durum söz konusudur. Yargıtay, bu durumu HMK m. 55'e aykırı bulmuştur. Karara göre, mahkemenin, ölen tarafın mirası reddetmeyen tüm mecburi dava arkadaşı olan mirasçılarının davada yer almalarını sağlaması veya miras şirketine bir temsilci (tereke temsilcisi) atanması yoluna giderek davaya devam etmesi gerekirdi. Sadece bir mirasçının katılımıyla yargılamanın sonuçlandırılması, eksik taraf teşkili nedeniyle usule aykırıdır ve bozma sebebidir.