Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/2241 E. sayılı kararına göre, bir tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklanan haksız kesinti iddiasıyla açılan davada, kesintilerin 'zorunlu ve makul' olduğunu ispat yükü kime aittir?

Anılan kararda Yargıtay'ın yerleşik görüşüne atıf yapılarak, bu tür davalarda ispat yükünün 'davalı bankaya' ait olduğu belirtilmiştir. Yani, banka, yaptığı kesintilerin kredi verilmesi için zorunlu, makul ve belgeli olduğunu ispat etmekle yükümlüdür. Tüketicinin sadece kesinti yapıldığını iddia etmesi yeterlidir. Banka bu ispatı yerine getiremezse, kesintinin haksız olduğu kabul edilir.