Yargılamanın iadesi (yenilenmesi) talebi kabul edildiğinde, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nın dava zamanaşımına ilişkin hükümleri karşılaştırıldığında, hangisi sanık lehinedir?

5237 sayılı TCK'nın ilgili hükmü sanık lehinedir. Çünkü 765 sayılı TCK'da yargılamanın yenilenmesi halinde zamanaşımının işleyeceği yönünde bir kural yoktu. 5237 sayılı TCK'nın 66/5. maddesi ise, yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edildiğinde zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağını açıkça düzenleyerek, sanığa zamanaşımından yararlanma imkanı tanımıştır. Yargıtay CGK 2012/3-909 E. sayılı kararında, bu nedenle 5237 sayılı TCK'nın lehe olduğu kabul edilmiştir.