Yaşam hakkına müdahale iddialarında 'etkili başvuru hakkı' (İHAS m. 13) ile 'etkili soruşturma yükümlülüğü' (İHAS m. 2) arasındaki ilişki AİHM içtihadında nasıl bir gelişim göstermiştir?

AİHM, eski kararlarında etkili soruşturma yürütülmemesini hem yaşam hakkının usul boyutunun (m. 2) hem de etkili başvuru hakkının (m. 13) ihlali olarak ayrı ayrı değerlendiriyordu. Ancak daha yakın tarihli içtihatlarında (örn: Alikaj ve diğerleri/İtalya), AİHM, etkili soruşturma yükümlülüğünü devletin pozitif yükümlülükleri çerçevesinde bir bütün olarak yaşam hakkını düzenleyen m. 2 kapsamında incelemeyi tercih etmektedir. Böylece m. 13'ün gerekliliklerini de m. 2'nin usul boyutu içinde eriterek, m. 2'nin ihlal edildiği durumlarda m. 13'ü ayrıca incelemeye gerek görmemektedir. Bu, yaşam hakkına daha güçlü bir koruma sağlayan bir yaklaşımdır.