Olağanüstü kanun yollarında dava zamanaşımı konusu incelenirken 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK arasında nasıl bir fark vardır?

Yargıtay CGK'nın 11.03.2014 tarihli, 2012/3-909 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, 765 sayılı TCK döneminde, yargılamanın yenilenmesi halinde kural olarak dava zamanaşımı işlemezdi. Sadece suç vasfı değişir ve yeni suç vasfına göre zamanaşımı ilk yargılamada dolmuş olursa dava düşerdi. Oysa 5237 sayılı TCK'nın 66/5. maddesi, 'tekrar yargılamayı gerektiren hallerde' zamanaşımının talebin kabulüyle yeniden işlemeye başlayacağını açıkça düzenleyerek, sanığa zamanaşımından yararlanma imkanı tanımıştır. Bu nedenle, yeniden yargılama hallerinde zamanaşımı işlemeyeceği kuralını kaldıran 5237 sayılı TCK, bu yönden sanık lehinedir.