HMK m. 189/3'te yer alan 'Kanunun belirli delillerle ispatını emrettiği hususlar, başka delillerle ispat olunamaz' hükmü ne anlama gelmektedir? Bir örnekle açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #84309

Bu hüküm, 'kesin delil' veya 'kanuni delil sistemi' ilkesini ifade eder. Hukukumuzda bazı hukuki işlemlerin sadece belirli delillerle (genellikle senetle, yani yazılı belgeyle) ispat edilmesi zorunludur. Örneğin, HMK m. 200'e göre, belli bir miktarı (2024 yılı için 23.450 TL) aşan hukuki işlemlerin tanıkla ispatı mümkün değildir; bunların senetle (yazılı delille) ispat edilmesi gerekir. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 2015/6417 E., 2016/1850 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, yıllık kira bedeli senetle ispat sınırını aşan bir kira sözleşmesinin varlığı tanıkla ispatlanamaz, davalının bu ilişkiyi yazılı delille kanıtlaması gerekir.