İmar kirliliği suçunda (TCK m. 184) 'karşı oy' gerekçesinde bir Yargıtay üyesi, balkonların kapatılması eyleminin neden suç oluşturmadığını savunmuştur?

YCGK 2015/176 E. sayılı karardaki karşı oyda Daire Üyesi A. Kiriş, 'Balkonları değişik şekilde kapatılarak binaya dahil etme eyleminin bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere yasal anlamda suçun unsurlarının oluşmadığı' görüşünü belirtmiştir. Bu görüş, bu tür küçük tadilatların TCK m. 184'ün aradığı 'bina yapma' niteliğinde olmadığı, dolayısıyla suçun maddi unsurunun gerçekleşmediği temeline dayanmaktadır.