Yargılama devam ederken davacı ölmüş ve mahkeme, vekaletnamesi bulunmayan avukatın beyanına göre 'mirasçıların davayı takip etmeyecekleri' gerekçesiyle davayı konusuz bırakmıştır. Bu karar temyiz edildiğinde, davalı vekilinin hangi hususta temyiz itirazı haklı bulunmuştur?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin E. 2015/18268 sayılı kararında, davalı vekilinin temyiz itirazı, mahkemenin usule aykırı olarak, taraf teşkili sağlamadan ve mirasçıları davadan haberdar etmeden karar vermesi nedeniyle haklı bulunmuştur. Davanın bu şekilde sonuçlandırılması, davalının da haklarını (örneğin yargılama gideri veya vekalet ücreti talep etme hakkı gibi) etkilediğinden, usule uygun bir karar verilmesini istemekte hukuki yararı vardır. (Kaynak: hmk-madde-55-dava-sirasinda-taraflardan-birinin-olumu.html)