Anayasa Mahkemesi'nin Narin Kurt kararında, bir polis memurunun taksirle ölüme neden olma suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası alıp bu cezanın adli para cezasına çevrilmesini neden yaşam hakkının ihlali olarak değerlendirmiştir?

Anayasa Mahkemesi, verilen cezanın suçun ağırlığıyla açıkça orantısız olduğunu, caydırıcı bir etkiye sahip olmadığını ve bu tür eylemlere müsamaha gösterildiği izlenimi verdiğini belirtmiştir. Mahkemenin, kanunda öngörülen asgari cezayı uygulayıp takdiri indirim yapması ve ardından bunu taksitli bir para cezasına çevirmesi, benzer hak ihlallerini önleme ve yaşamı koruma bakımından yeterli bir yaptırım olarak görülmemiştir. Bu durum, 'cezasızlık' sonucuna yaklaştığı için yaşam hakkının ihlali olarak kabul edilmiştir. (Kaynak: yasam-hakkina-mudahalelere-karsi-caydirici--cezalar-uygulama-yukumlulugu.html)