Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2016/3458 Esas sayılı kararına göre, bir sanığın hükümden sonra hükmün açıklandığı tarihten itibaren belirli bir süre geçtikten sonra temyiz başvurusu yapması durumunda bu başvuru nasıl değerlendirilmelidir?

Karara göre, eğer sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilmişse, bu kararlar itiraza tabi olup temyiz yolu kapalıdır (CMK 231/12). Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi, mercide yanılma sebebiyle CMK 264. maddesi gözetilerek itiraz olarak kabul edilmeli ve gereği mahallinde yerine getirilmelidir. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3458 E., 2017/5384 K.).