Anayasa Mahkemesi'nin 2022/14 Esas sayılı kararına göre, vergi kanunları uyarınca iadesi talep edilen vergilere ilişkin davalarda, dava konusu tutarın yüzde ellisi oranında teminat alınmadan yürütmenin durdurulması kararı verilemeyeceğini öngören kuralın Anayasa'ya aykırılığı hangi gerekçelerle tespit edilmiştir?

Anayasa Mahkemesi, bu kuralın Anayasa'nın 125/5. maddesi uyarınca yürütmenin durdurulması için aranan 'telafisi güç veya imkânsız zararların doğması' şartını etkisiz kıldığını belirtmiştir. Mahkeme, daha önce ödenmiş bir verginin iade edilmemesi durumunda davacının telafisi güç zararlarla karşılaşabileceği kanısına varılsa dahi, mutlak bir şekilde yüzde elli oranında teminat istenmesinin bu şartı işlevsiz hale getirdiğini ifade etmiştir. Ayrıca, idari yargı yerlerine teminat alıp almama veya miktarını belirleme konusunda takdir yetkisi tanınmaması ve adli yardımdan yararlanma güvencesine yer verilmemesi, yürütmenin durdurulması kurumunun etkinliğini azalttığı ve amacını engellediği için Anayasa'ya aykırı bulunmuştur. (Anayasa Mahkemesi 2022/14 E., 2022/70 K.).