Ceza Genel Kurulu'nun 2020/281 Esas sayılı kararına göre, TCK 245/3 maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda 'teşebbüs' hangi durumlarda söz konusu olur? 'Mutlak elverişsizlik' ve 'nispi elverişsizlik' kavramlarını açıklayınız.

TCK 245/3 teşebbüse elverişlidir. Sahte kartın kullanılmasına rağmen yarar elde edilememişse teşebbüs söz konusu olur. Örneğin: kart borcunun ödenmemesi, ATM'de görevlilerin gelmesi, limitin yetersizliği, satıcının kimlik istemesi, bankanın işleme onay vermemesi. Bu durumlar 'nispi elverişsizlik' halleridir ve teşebbüs mümkündür. 'Mutlak elverişsizlik' ise, failin kullandığı vasıtanın hiçbir koşul altında neticenin meydana gelme imkanının olmamasıdır. Örneğin, kartın daha önceden kart hamili tarafından iptal edilmiş olması durumunda mutlak elverişsizlik söz konusudur ve teşebbüs hükümleri uygulanamaz, çünkü bu durumda suçun maddi konusu yoktur. (Ceza Genel Kurulu 2020/281 E., 2022/426 K.).