Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2011/18072 Esas sayılı kararına göre, ATM cihazından para çekmeye çalışan müştekinin kartını el çabukluğu ile başka bir kartla değiştirip şifresini öğrenen sanığın, bu kartla para çekmesi eylemi hırsızlık ve TCK 245/1 suçları arasında nasıl bir ilişki kurar?

Yargıtay, bu olayda sanığın 'el çabukluğu ile kartı değiştirip müştekiye diğer kartı vererek hırsızlık suçunu işlediğini' ve akabinde 'bu kart ile ATM'den para çekmek suretiyle de 5237 sayılı Yasanın 245/1. maddesinde düzenlenen suçu işlediğini' belirtmiştir. Karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 30.03.2010 tarihli ve 17-65 sayılı kararında açıklandığı üzere, TCK 245/1'in bileşik suç olarak düzenlenmediğini ve hırsızlık, yağma, dolandırıcılık gibi suçlar ile 245/1 suçu arasında 'gerçek içtima' kuralı uygulanarak failin her bir suçtan ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğini ifade etmiştir. (Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/18072 E., 2013/195 K.).