Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/10259 Esas sayılı kararına göre, sanığın sahte nüfus cüzdanıyla bankaya başvurarak kredi çekmesi veya kredi kartı talebinde bulunması eylemleri, TCK 245/2 veya 5464 sayılı Kanun'un 37/2 maddesi kapsamında nasıl değerlendirilmiştir?

Karara göre, sahte nüfus cüzdanıyla bankaya başvurarak kredi kartı sözleşmesi düzenlenmesi ve kredi kartının talebi sonucu düzenlenmiş kredi kartı bulunup bulunmadığının ilgili bankadan sorulup, buna ilişkin kayıtların celbi ile kredi kartı veya kart numarası bulunması halinde eylemin TCK 245/2. maddesindeki 'kredi kartının sahte olarak üretilmesi' suçunu oluşturacağı belirtilmiştir. Eğer kredi kartı düzenlenmemesi halinde ise 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun 37/2. maddesindeki suçu (sözleşmede sahtecilik) oluşturacağı gözetilmeden, sanığın banka araç olarak kullanılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi bozma nedeni sayılmıştır. (Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/10259 E., 2014/11243 K.).