Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2015/9775 Esas sayılı kararındaki karşı düşüncede, sanıkların kart sahibinin rızası dışında kartları kullandığına dair somut delil bulunmaması durumunda beraat etmeleri gerektiği neden savunulmuştur?

Karşı düşünce, ceza yargılamasının en önemli ilkelerinden biri olan 'in dubio pro reo' (kuşkudan sanık yararlanır) kuralına dayanmaktadır. Buna göre, sanığın bir suçtan cezalandırılmasının temel koşulu, suçun kuşkuya yer vermeyen bir kesinlikle ispat edilmesidir. Mağdurun kartı rızasıyla verdiğine dair savunmaların aksine, kartların zorla alındığına ilişkin her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmaması halinde, sanıkların rıza dışında hareket ettiklerine dair kesin delil olmadığından beraat etmeleri gerektiği savunulmuştur. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9775 E., 2016/949 K. - Kısmi Karşı Düşünce).