Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/5651 Esas sayılı kararındaki karşı düşünde, sahte kimlik ve belgelerle bankaya başvurarak kredi kartı sözleşmesi düzenlenmesi ve kart çıkarılması eylemi, TCK 245/2 kapsamında neden suç oluşturmayacağı savunulmuştur?

Karşı düşünde, TCK 245/2'deki suçun oluşumu için sahte oluşturulan kartın 'başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilmesi' gerektiği belirtilmiştir. Eğer sahte kimlik ve belgelerle kart çıkarma yetkisine sahip bankalara başvurulup o kişiler adına *yeni* bir hesap oluşturulması ve bu hesaptan kart alınıp kullanılması söz konusu ise, bu 'ilişkilendirme' unsuru bulunmadığından 245/2'nin uygulanma olanağı bulunmayacağı savunulmuştur. Bu durumda fiilin 5464 sayılı Kanun'un 37/2 maddesindeki suçu ve kullanılan belgelerin özelliğine göre TCK 204/207 maddelerindeki sahtecilik suçlarını oluşturacağı ileri sürülmüştür. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5651 E., 2017/14368 K. - Karşı Düşünce).