Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2017/438 Esas sayılı kararına göre, bir sanığın sahte sürücü belgesi ile bankaya müracaat edip kredi kartı sözleşmesi imzalayarak bankaya sahte kredi kartı ürettirmesi eylemi, TCK 245/2 kapsamında mı, yoksa 5464 sayılı Kanun'un 37/2 maddesi kapsamında mı değerlendirilmelidir?

Yargıtay'ın çoğunluk görüşüne göre, sanığın sahte sürücü belgesi ile bankaya müracaat edip kredi kartı sözleşmesi imzalayarak bankaya sahte kredi kartı ürettirmesi eylemi, kül halinde TCK'nın 245/2. maddesine uyar. Ayrıca, zincirleme suç hükümleri (TCK 43) gereği artırım yapılması gerektiği de gözetilmelidir. Ancak, karşı düşüncede, eğer kart sahibinin mevcut bir hesabı ile ilişkilendirme söz konusu değilse, bu eylemin 245/2 değil, 5464 sayılı Kanun'un 37/2 maddesindeki suçu (sözleşmede sahtecilik) veya duruma göre TCK 204/207'deki sahtecilik suçlarını oluşturacağı savunulmuştur. (Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/438 E., 2017/6105 K.).