TCK 37'de düzenlenen 'müşterek faillik' kavramının gerekçesinde, bir işyerinde işlenen silahlı yağma suçunda dışarıda gözcülük yapan kişinin fiili örnek gösterilerek ne anlatılmak istenmiştir?

Gerekçede, eski TCK sistemindeki 'asli iştirak' ve 'fer'i iştirak' ayrımının doğurduğu sakıncalar anlatılmaktadır. Eski sistemde gözcülük yapanın sorumluluğu bazen 'asli fail', bazen 'fer'i fail' olarak belirlenmekteydi. Yeni düzenleme ise, gözcülük yapanın fiilinin yağma suçunun bütünü içinde değerlendirildiğinde, diğer suç ortaklarıyla birlikte suçun işlenişi üzerinde 'ortak hâkimiyet' kurduğu sonucuna varılırsa, bu kişinin de 'fail' olarak sorumlu tutulması gerektiğini vurgular. Bu örnek, fiil üzerindeki fonksiyonel hakimiyetin önemini ve müşterek faillik kavramının genişliğini göstermektedir. (TCK m. 37 Gerekçesi).