Danıştay 8. Dairesi E:2014/1419 sayılı kararında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 'tüketici hakem heyetleri nezdinde sunulacak hizmetlerde ... avukatlık ücretine hükmedilir' ibaresinin yürütmesinin durdurulmasına hangi temel gerekçelerle karar verilmiştir?

Danıştay 8. Dairesi, şu temel gerekçelerle yürütmeyi durdurmuştur: 1) Vekalet ücretine ancak mahkemelerce hükmedilebilir, tüketici hakem heyetleri yargısal bir merci değildir ve vekalet ücretine hükmedemezler. 2) Üst hukuk normlarında (kanunlarda) tüketici hakem heyetlerine bu yetkiyi veren bir hüküm bulunmamaktadır. 3) Sonradan yürürlüğe giren 6502 sayılı Kanun'da dahi, ancak tüketici hakem heyeti kararlarına yapılan itiraz üzerine Tüketici Mahkemelerince vekalet ücretine hükmedileceği belirtilmiştir, bu da tarife hükmünün yasaya aykırı olduğunu gösterir. 4) Tüketicilerin düşük meblağlı başvurularında karşı vekalet ücreti ödeme riski, hak arama özgürlüklerini kısıtlayıcı niteliktedir.