Yargıtay içtihatlarına göre TCK Madde 245/2'de 'ilişkilendirilerek' ifadesi ne anlama gelir? Bankanın sahte belgelerle kart düzenlemesi bu kapsama girer mi?

Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin birçok kararındaki (örneğin 2017/24727 E. 2018/3477 K. sayılı karara muhalefet şerhi) karşı düşüncelerde vurgulandığı üzere, 'ilişkilendirme', mevcut bir başkasına ait banka hesabına dair bilgilerin kopyalanarak sahte bir kartın üretilmesidir. Sahte kimlik ve belgelerle, kart çıkarma yetkisine sahip bankalara başvurup o kişiler adına hesap oluşturulması ve bu hesaptan kart alınıp kullanılması, önceden var olan bir hesapla 'ilişkilendirme' bulunmadığından TCK 245/2 kapsamına girmeyebilir. Bu durumda eylem, 5464 sayılı Kanun'un 37/2. maddesindeki (kredi kartı sözleşmesinde sahtecilik) veya TCK'daki genel sahtecilik (TCK 204, 207) ve dolandırıcılık (TCK 158) suçlarını oluşturabilir. Ancak Ceza Genel Kurulu'nun 2017/1151 E., 2021/90 K. sayılı kararı, gerçeğe aykırı belgelerle bankaya sahte kart düzenletilmesi eyleminin de TCK 245/2 kapsamında 'üretim' olarak değerlendirilebileceğini ve Yargıtay uygulamalarının bu yönde olduğunu belirtmektedir. Bu konuda farklı Daire ve CGK görüşleri olabilmektedir.