İYUK Madde 27/9'a göre, 'Aynı sebeplere dayanılarak ikinci kez yürütmenin durdurulması isteminde bulunulamaz' hükmünün istisnası olabilir mi? Örneğin, yeni bir delil ortaya çıkarsa durum değişir mi?

İYUK Madde 27/9'daki hüküm, aynı hukuki ve fiili sebeplere dayanarak mükerrer yürütmenin durdurulması taleplerini engellemeyi amaçlar. Ancak, yargılama usulünde genel kabul gören prensipler uyarınca, eğer ilk talepten sonra davanın seyrini değiştirebilecek yeni ve önemli bir hukuki durum, maddi bir vakıa veya delil ortaya çıkmışsa, bu 'yeni durum'a dayanılarak tekrar yürütmenin durdurulması istenebilir. Bu durumda talep 'aynı sebeplere' dayanmamış olur. Ancak bu, mahkemenin takdirine bağlıdır ve çok istisnai bir durumdur.