Olası kast (TCK 21/2) ile bilinçli taksir (TCK 22/3) arasındaki ayrımda, YCGK 2019/372 E., 2021/22 K. kararında atıf yapılan 'Frank formülü'nün uygulanmasında zorluklar yaşanabilir mi? Bu formülün eleştirisi nedir?

Frank formülü ('öyle veya böyle fail herhâlde hareketi gerçekleştirirdi' ise olası kast; 'neticenin gerçekleşeceğini bilseydi hareketi gerçekleştirmeyecekti' ise bilinçli taksir) failin varsayımsal iç dünyasına dayandığı için uygulamada zorluklar yaratabilir. Eleştirisi şudur: Bu formül, failin gerçekteki değil, varsayımsal bir durumdaki iradesini tespit etmeye çalışır ki bu her zaman net olmayabilir. Ayrıca, failin sonradan yapacağı bir beyana (örneğin, 'bilseydim yapmazdım' demesine) dayanarak sonuca gitmek yanıltıcı olabilir. Bu nedenle, formül bir yardımcı araç olmakla birlikte, olası kast veya bilinçli taksirin varlığı, olayın tüm somut koşulları, failin eylem sırasındaki davranışları ve diğer dışa yansıyan delillerle birlikte değerlendirilmelidir. 'Kabullenme' unsuru daha objektif bir kriter sunmaya çalışır. (TCK m.21/2, m.22/3; YCGK 2019/372 E., 2021/22 K.)