Bir belediyede imar müdürü olan bir kamu görevlisinin, yetkisi olmadığı halde, bir inşaat ruhsatını onaylaması ve bu nedenle ruhsatsız bir yapının inşa edilmesine yol açarak imar kirliliğine (kamu zararı) ve ruhsatı alan kişiye haksız menfaat sağlaması durumunda TCK Madde 257 nasıl uygulanır?

Bu eylem, TCK Madde 257(1) (icrai davranışla görevi kötüye kullanma) kapsamında değerlendirilebilir. İmar müdürü, 'görevinin gereklerine aykırı hareket ederek' (yetkisi olmadığı halde ruhsat onaylayarak) hem 'kamunun zararına' (imar kirliliği, düzensiz yapılaşma) neden olmuş hem de ruhsatı alan kişiye 'haksız bir menfaat' (usulsüz ruhsatla inşaat yapma imkanı) sağlamıştır. Eğer bu eylem karşılığında bir menfaat temin etmişse rüşvet (TCK 252) suçu da gündeme gelebilir. Rüşvet unsurları yoksa TCK 257 uygulanır. (TCK m.257/1)