TCK Madde 21 Gerekçesi'nde 'Kasten işlenebilen suçlar, ilke olarak hem doğrudan hem de olası kastla işlenebilir.' denilmektedir. Bu ilkenin istisnası nedir ve TCK'da bu istisnayı gösteren bir ifade var mıdır?

Bu ilkenin istisnası, kanuni tanımında 'bilerek' ifadesine yer verilmiş olan suçlardır. TCK Madde 21 Gerekçesi'nde belirtildiği gibi, 'kanundaki tanımında “bilerek” ifadesine yer verilmiş olan suçlar sadece doğrudan kastla işlenebilir.' Bu ifade, o suçun işlenmesi için failin, suçun unsurlarını sadece öngörmesinin ve kabullenmesinin (olası kast) yeterli olmadığını, bu unsurları kesin olarak 'bilmesi' gerektiğini ve doğrudan istemesi gerektiğini gösterir. İftira suçu (TCK 267 'hukuka aykırı bir fiil işlemediğini bildiği halde...') bu tür bir istisnaya örnektir. (TCK Madde 21 Gerekçesi; TCK m.267)