Bir kamu hastanesinde başhekim olarak görev yapan sanığın, hastane temizlik görevlilerinin hastalara kötü muamelede bulunmasına ve hastane içinde uyuşturucu madde satışı yapılmasına göz yumduğu iddiasıyla TCK Madde 257'den yargılandığı bir durumda (Yargıtay 5. CD 2016/758 E., 2018/3010 K.), suçun ihmali davranışla mı yoksa icrai davranışla mı işlendiği nasıl ayırt edilir?

Bu tür bir durumda suçun ihmali mi icrai mi olduğu, başhekimin somut eylemlerine veya eylemsizliklerine göre belirlenir. Eğer başhekim, bu tür olayları önlemek, denetlemek, soruşturmak ve sorumluları hakkında işlem yapmak gibi yasal ve idari görevlerini bilerek ve isteyerek yerine getirmemişse (ihmal veya gecikme göstermişse) ve bu durum kişilerin mağduriyetine veya kamu zararına yol açmışsa, eylem TCK Madde 257(2) (ihmali davranışla görevi kötüye kullanma) kapsamında değerlendirilir. Eğer başhekim, bu tür yasa dışı faaliyetleri aktif olarak teşvik etmiş, kolaylaştırmış veya örtbas etmişse, bu durum TCK Madde 257(1) (icrai davranışla görevi kötüye kullanma) veya durumun özelliklerine göre başka suçları (örneğin, suçu bildirmeme, delilleri gizleme) gündeme getirebilir. Yargıtay 5. CD 2016/758 E., 2018/3010 K. kararında, başhekimin 'hiyerarşik denetim yetkisinin gereğini yerine getirmeyerek' bu durumlara sebebiyet verdiği kabulü, ihmali bir davranışı işaret etmektedir. (TCK m.257)