HMK Madde 115(2) uyarınca dava şartı noksanlığının giderilmesi için verilen kesin sürenin sonunda eksiklik giderilmemişse, mahkemenin 'davanın usulden reddine karar vermesi', davacının aynı konuda yeniden dava açmasını engeller mi?

Kural olarak, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilmesi kararları, HMK Madde 303 anlamında maddi anlamda kesin hüküm oluşturmaz. Bu nedenle, davacı, eksik olan dava şartını (eğer giderilebilir bir şartsa) sonradan tamamlayarak aynı konuda yeniden dava açabilir. Örneğin, gider avansı eksikliği nedeniyle usulden reddedilen bir dava, avans tamamlanarak yeniden açılabilir. Ancak, giderilemeyen bir dava şartı (örn: kesin hüküm, hukuki yarar yokluğu) nedeniyle verilen usulden red kararı, o şart devam ettiği sürece yeni bir davanın da aynı akıbete uğramasına neden olabilir. (HMK m.115/2, m.303)