TCK Madde 21(1) 'Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir.' ile TCK Madde 30 'Fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurları bilmeyen bir kimse, kasten hareket etmiş olmaz.' hükümleri arasındaki ilişki nedir?

Bu iki hüküm birbirini tamamlar niteliktedir. TCK Madde 21(1) kastın pozitif tanımını yaparak 'bilme' ve 'isteme' unsurlarını arar. TCK Madde 30/1 ise kastı ortadan kaldıran bir hata hali olan 'fiili hata' (unsurlarda hata) durumunu düzenler. Eğer fail, fiilin icrası sırasında suçun kanuni tanımındaki maddi unsurlardan birini (örneğin, aldığı çantanın başkasına ait olduğunu) bilmiyorsa, kastın 'bilme' unsuru eksik olacağından kasten hareket etmiş sayılmaz. Bu durumda, eğer fiil taksirle de işlenebilen bir suçsa ve failin taksiri varsa taksirli suçtan sorumlu olabilir. Yani TCK 30/1, TCK 21/1'deki 'bilme' unsurunun yokluğu halinde kastın da olmayacağını teyit eder. (TCK m.21/1, m.30/1)