Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun (TCK 109) 'mağdurun ekonomik bakımdan önemli bir kaybına neden olması' (TCK 109/4) hali ile yağma suçu (TCK 148) arasındaki ayrım nasıl yapılır?

TCK 109/4'teki durum, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin bir *sonucu* olarak mağdurun ekonomik kayba uğramasıdır ve bu durum temel suça ek bir adli para cezası getiren netice sebebiyle ağırlaşmış bir haldir. Failin bu ekonomik kaybı özel olarak kastetmesi gerekmez. Yağma suçunda (TCK 148) ise, failin amacı, cebir veya tehdit kullanarak bir malı almak veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmaktır. Yağmada malvarlığına yönelik bir kasıt ve bu amaçla kullanılan cebir/tehdit ön plandadır. Hürriyetten yoksun kılma, yağma suçunun işlenmesi sırasında bir araç olarak kullanılabilir; eğer bu araç eylem, yağma suçunun zorunlu unsurunu aşan ve bağımsız bir nitelik kazanmışsa, her iki suçtan da ceza verilebilir. Temel fark, TCK 109/4'te ekonomik kaybın suçun bir sonucu olması, TCK 148'de ise malvarlığına yönelik doğrudan bir kasıt ve eylem bulunmasıdır.