HMK Madde 114/1-d'de belirtilen 'taraf ve dava ehliyeti' bir dava şartıdır. Bir davada taraflardan birinin ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüşse, mahkeme HMK Madde 115 ve TMK Madde 405 ışığında nasıl bir yol izlemelidir? (Yargıtay 2. HD 2016/19302 E., 2018/8771 K. ışığında)

Yargıtay 2. HD 2016/19302 E., 2018/8771 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, taraf ve dava ehliyeti HMK Madde 114/1-d uyarınca dava şartıdır ve kamu düzenindendir. Mahkeme HMK Madde 115/1 uyarınca bunu her aşamada kendiliğinden araştırır. Bir tarafın ruhsal rahatsızlığı iddiası varsa, mahkeme TMK Madde 405 (akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle kısıtlama) ve HMK Madde 56/1 (dava ehliyeti olmayanların temsili) uyarınca ilgili kişinin vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğini araştırmalı, bu hususu bir ön sorun saymalı, gerekirse TMK Madde 462/8 (vesayet makamının izni gereken haller) uyarınca işlem yapmalı ve sonucu beklemelidir. Bu yapılmadan esasa girilmesi usule aykırıdır. (HMK m.56, m.114/1-d, m.115; TMK m.405, m.462/8; Yargıtay 2. HD 2016/19302 E., 2018/8771 K.)