HMK m. 375/1-h'de yer alan 'Lehine karar verilen tarafın, karara tesir eden hileli bir davranışta bulunmuş olması' şeklindeki yargılamanın iadesi sebebini, aldatılan eşin üçüncü kişiden tazminat talebine ilişkin bir davada somutlaştırınız.

Örneğin, aldatılan eş (davacı), eşiyle üçüncü kişinin (davalı) birlikte olduğunu kanıtlamak için, aslında başka kişilere ait olan ve müstehcen içerik taşıyan fotoğrafları mahkemeye sunmuş ve bu fotoğrafların taraflara ait olduğunu iddia etmiş olsun. Mahkeme de bu hileli delile dayanarak davayı kabul edip tazminata hükmetmiş ve karar kesinleşmiş olsun. Daha sonra davalı, bu fotoğrafların sahte veya başka kişilere ait olduğunu kesin bir delille (örneğin fotoğraftaki kişilerin ortaya çıkmasıyla) ispatlarsa, davacının bu davranışı 'karara tesir eden hileli bir davranış' (HMK m.375/1-h) teşkil eder ve davalı bu sebebe dayanarak yargılamanın iadesini talep edebilir. (Metinlerden genel hukuk bilgisiyle türetilmiştir.)