CMK m. 289'da sayılan 'hukuka kesin aykırılık' hallerinin, temyiz incelemesindeki önemi nedir? Bu hallerden üç tanesini sayınız.

CMK m. 289'da sayılan hukuka kesin aykırılık halleri, 'mutlak temyiz nedenleri' olarak kabul edilir. Bu hallerin varlığı durumunda, Yargıtay, bu aykırılıkların hükmü etkileyip etkilemediğini araştırmaksızın ve temyiz dilekçesinde belirtilmemiş olsa bile kararı re'sen bozmak zorundadır. Bu, söz konusu aykırılıkların adil yargılanma hakkını temelden zedelediğinin kanuni bir karinesidir. Üç örnek: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. g) Hükmün gerekçesiz olması. h) Hüküm için önemli olan hususlarda savunma hakkının sınırlandırılmış olması. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/ceza-davasinda-temyiz-kanun-yolu/)