Uyuşturucu ticareti suçu (TCK m.188) için alınan bir teknik araçlarla izleme kararı sırasında, şüphelinin aynı zamanda resmi belgede sahtecilik suçu (TCK m.204) işlediğine dair delil elde edilmiştir. Bu delil, resmi belgede sahtecilik suçu kovuşturmasında kullanılabilir mi? 'Tesadüfen elde edilen delil' kavramı bu durumda nasıl işler?

Kullanılamaz. CMK'da 'tesadüfen elde edilen deliller'e ilişkin düzenleme (CMK m.138) sadece telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi tedbiri için öngörülmüştür. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2021/5889 E., 2022/10165 K. sayılı kararında da belirtildiği gibi, CMK m.138, teknik araçlarla izlemeyi (CMK m.140) kapsamamaktadır. Kanunda, teknik izleme sırasında tesadüfen elde edilen bulguların başka bir suçun yargılamasında kullanılmasına izin veren bir düzenleme yoktur. Bu nedenle, uyuşturucu ticareti (katalog suç) soruşturmasında elde edilen delil, katalogda yer almayan resmi belgede sahtecilik suçunun yargılamasında hukuka aykırı delil niteliğinde olacak ve hükme esas alınamayacaktır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/teknik-takip-ortam-dinlemesi-teknik-araclarla-izleme.html)