Bir kimsenin, öldürme kastıyla mağdura zehirli bir madde verdiği, ancak mağdurun panzehir alarak kurtulduğu bir olayda, failin mağdura panzehiri kendisinin vermesi ile bir başkasının vermesi arasında gönüllü vazgeçme açısından bir fark var mıdır?

Evet, çok temel bir fark vardır. Bu durum, 'aktif çaba' unsurunun değerlendirilmesinde kritik rol oynar. 1) **Failin Panzehiri Vermesi:** Fail, zehiri verdikten sonra pişman olup, ölüm neticesinin gerçekleşmesini önlemek amacıyla kendi iradesi ve 'aktif çabasıyla' mağdura panzehiri verirse, bu davranış TCK m. 36 kapsamında 'kendi çabalarıyla neticenin gerçekleşmesini önleme' olarak kabul edilir ve fail gönüllü vazgeçmeden yararlanır. 2) **Başkasının Panzehiri Vermesi:** Fail, zehiri verdikten sonra pasif kalır veya olay yerinden ayrılır ve mağdur, bir başkasının yardımıyla veya kendi imkanlarıyla panzehir alarak kurtulursa, burada neticenin gerçekleşmemesi failin iradesine ve çabasına bağlı değildir. Netice, failin elinde olmayan dış bir nedenle önlenmiştir. Bu durumda fail, gönüllü vazgeçmeden yararlanamaz ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan (TCK m. 81, 35) sorumlu tutulur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/gonullu-vazgecmede-akti-caba-sarti)