G-82 (Milli güvenlik aleyhine faaliyet) tahdit koduna dayalı olarak bir yabancının sınır dışı edilmesi kararının iptali davasında, idare mahkemesi 'gizli' ibareli istihbarat raporlarına dayanarak davayı reddedebilir mi? Savunma hakkı açısından bu durumu değerlendiriniz.

İdare mahkemesi, sadece 'gizli' ibareli ve içeriği davacı ile paylaşılmayan istihbarat raporlarına dayanarak davayı reddedemez. Bu durum, adil yargılanma hakkının temel unsurlarından olan 'silahların eşitliği' ve 'çelişmeli yargılama' ilkelerini ihlal eder. Davacı, aleyhindeki suçlamaların ne olduğunu, hangi somut bilgi ve belgelere dayandığını bilmeden bunlara karşı etkili bir savunma yapamaz. İdare, milli güvenliğe tehdit iddiasını, gizliliği koruyarak da olsa, mahkemenin ve en azından davacı vekilinin denetimine imkan verecek şekilde somutlaştırmak zorundadır. Yargıtay'ın idari davalardaki yaklaşımına paralel olarak Danıştay ve Anayasa Mahkemesi kararları da, soyut istihbari bilgilere dayalı olarak temel hakları kısıtlayan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu belirtmektedir. Mahkeme, idareden somut gerekçelerini istemeli ve bu gerekçeler savunma hakkını ihlal etmeyecek bir yöntemle denetlendikten sonra karar vermelidir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/tahdit-kodu-kaldirilmasi/ ve genel hukuk ilkeleri)